Allocataire de recherche (H/F), thèse COFRA avec le CGDD du Ministère de l'Écologie

Sujet de thèse :
Le « Biodiversity Finance Gap », le montant des capitaux manquants pour parvenir à atteindre les objectifs de protection de la biodiversité, est estimé à au moins 200 milliards de dollars par an au niveau mondial (Deutz et al., 2020), revu à 700 milliards de dollars selon les objectifs de Kunming-Montréal de 2022, un déficit qui ne sera comblé par le seul financement public. Le besoin de financement concerne le soutien à une ingénierie territoriale à même de réguler les impacts, à des activités favorables à la biodiversité mais fragiles économiquement ainsi qu’à la restauration d’écosystèmes dégradés. Les politiques de biodiversité comptent de manière croissante sur l’implication des acteurs privés pour le combler. Pour ce faire, les pouvoirs publics encouragent l’élaboration de nouveaux instruments. Le contexte de production de ces instruments et les conventions de mesure du gain écologique sur lesquels ils se fondent, sont porteurs d’enjeux écologiques prééminents (Lockie, 2023). Or ces nouvelles modalités d’action publique et leurs effets sur l’environnement ouvrent un domaine émergent et encore peu exploré. Ce projet de thèse en sociologie vise donc à étudier le travail de mise en continuité des savoirs sur la biodiversité et d’intérêts marchands pour construire de nouveaux instruments économiques en analysant (1) les débats autour de la conception de ces nouveaux outils, leur gouvernance, leur articulation avec les autres politiques publiques et (2) les controverses sur les métriques de mesure de la biodiversité qui fondent la crédibilité des instruments. Ces analyses fourniront des diagnostics au régulateur public et aux acteurs qui s’engagent en faveur de la lutte contre l’érosion de la biodiversité.

La gouvernance de la biodiversité évolue vers une responsabilisation et participation accrue des entreprises et des acteurs de la finance. Les politiques internationales et nationales se renforcent comme en témoigne la troisième stratégie nationale pour la biodiversité (SNB), dont plusieurs mesures sont dédiées à la mobilisation des entreprises et aux financements privés en faveur de biodiversité. Malgré cela, l’engagement des entreprises sur la protection de la biodiversité reste limité, fluctuant, et encore loin des attentes institutionnelles.

En application du cadre réglementaire européen, entreprises et institutions financières doivent dorénavant publier des données sur leurs risques, impacts et dépendances à la biodiversité dans le cadre de leur reporting. Ces dispositions s’articulent à celles relatives au financement de la protection de la biodiversité. La SNB propose notamment de faciliter l’engagement financier des entreprises en faveur de la biodiversité par le développement de deux instruments :

- La vente d’unités de restauration et renaturation en dehors de la logique réglementaire de compensation écologique ;
- La création d’un marché de « crédits biodiversité
Voir plus sur le site emploi.cnrs.fr...